也不應把PEN兼用端子在機械電柜內(nèi)部使用。電念頭的熱積累失敗是電念頭燒毀的重要原因。
折彎機現(xiàn)象7：安全操縱保護功能不完備
當有飛濺危險的設(shè)備沒有防護門連鎖功能，當需確認操縱職員雙手已離開危險動作區(qū)域方能動作的沒設(shè)雙手控制方式。該機床使用大約一年左右的時間，電氣柜內(nèi)線路板及各電氣件上一層污垢，顯著的水汽（凝露）痕跡。
現(xiàn)象3：電氣設(shè)備欠保護
在國家尺度GB／T5226.1中對于連續(xù)工作的0.5kw及以上電念頭劃定要有熱保護措施。因為線路在機床設(shè)備上穿上走下，若某處因機械磨損絕緣失效對地短路，繼電器誤動作，后果不堪設(shè)想。顯然該設(shè)備的電氣柜結(jié)構(gòu)違背了GB／T5226.1─6.2.1中的下述劃定：“只有在下列的一種前提下才答應開啟護殼（即開門、罩、蓋板等）：a)必需使用鑰匙或工具由純熟技術(shù)職員或見習員開啟護殼，操縱時可能不相宜開電氣設(shè)備。
一般情況，數(shù)控折彎機機床出產(chǎn)商根據(jù)國家尺度劃定，“只有在用戶同意下才可使用中線。電纜地溝中的潮氣、切削時的粉塵等等都沿著各通道、縫隙進入到電柜中。 ”因此，機床改造時切不可圖省事亂接中線到PE，確保出產(chǎn)及維修職員的安全。
現(xiàn)象4：亂接中線到PE。
僅以我國國家尺度GB／T5226.1為例，其中5.1款明確劃定，“在電氣設(shè)備內(nèi)部，中線和保護接地電路之間不應相聯(lián)。
數(shù)控折彎機機床等設(shè)備的電氣柜透風，在國際上早已被公認的“正壓”方式，在一些機床改造中卻沒有實現(xiàn)。當缺相造成電器在燒毀的沒設(shè)置三相聯(lián)動斷路器而分別使用三路保險等，都直接構(gòu)成對職員和財產(chǎn)的危害。此時的設(shè)備可對職員構(gòu)成直接電擊傷害。任何人不使用任何工具既可將電柜門打開，進入電柜內(nèi)部。但在一些經(jīng)由改造的機床設(shè)備中，繼電器線圈兩側(cè)均設(shè)有控制觸點的或一端接電源，另一端接觸點的現(xiàn)象很普遍。當緊急情況時，堵截設(shè)備上電源開關(guān)并不能堵截設(shè)備的全部電源，是對職員造成危害的潛伏隱患。該機床故障頻頻，影響了出產(chǎn)的正常進行。 ”由此埋下的安全隱患可想而知。電柜內(nèi)器件的防護等級為IP1.1。我們曾碰到一臺國產(chǎn)機床，采用負壓透風，其刀架上的切削液沿蛇皮軟管進入電柜。
現(xiàn)象2：非單一電源
有些數(shù)控折彎機設(shè)備增加一些機構(gòu)，因走線利便，或與其他設(shè)備有動作聯(lián)系關(guān)系，則新增機構(gòu)的用電不是從該設(shè)備的電源堵截開關(guān)下方引絲，而另外引線，從而違背了“把機械電氣設(shè)備連接到單一電源上”的尺度劃定（GB／T5226.1─5.1）。 ”（IEC204.1，GB5226.1）但在實際維修改造工作中，仍舊有以下現(xiàn)象泛起：
現(xiàn)象1：電氣柜防護等級不夠
我們曾經(jīng)受人委托對某設(shè)備進行改造后的驗收，該設(shè)備的電氣柜為一人多高（約1800MM）單門寬約800mm，沒有門開關(guān)。
b)開啟護殼之前先堵截其內(nèi)部的帶電部件；這個技術(shù)要求可由門與堵截開關(guān)（如電源堵截開關(guān)）的連鎖機構(gòu)來實現(xiàn)，使得只有在堵截開關(guān)開后才能打開門，以及把門封閉后才能接通開關(guān)。顯然，若當某處因機械故障斷開時，此時設(shè)備就成為一個對地有220VAC電壓的帶電體。值得一提的是，一些電氣改造的設(shè)計職員，為圖利便，經(jīng)常將控制輸出端設(shè)計成集電極開路形式直接驅(qū)動繼電器線圖，但同時也埋下事故的隱患。 ”因此，該設(shè)備電柜的防護等級遠未達到“只能答應純熟技術(shù)職員進入，并遵守特殊技術(shù)要求（IEC364─4─41IEC─4─47IEC439─1）。往往在修改的技術(shù)文件中都沒有很好說明，僅在培訓時口頭向操縱職員提出警示。對“職員和財產(chǎn)的安全性，控制響應的一致性及維護的便利性”明確“不宜犧牲上述基本要素來獲取高機能。
現(xiàn)象5：警示標志不完善
一些經(jīng)由改造的機床設(shè)備，沒能按照GB5226.1─18.2的要求給出相應的警告標志。 ”我們曾經(jīng)碰到不止一例改造后的機床，因為增加器件，需要AC220V電源，則直將三相380V中的一相與機床PE接地端接出構(gòu)成AC220V，在增加三相用電器件后將其引出的中線接到了PE端子上。可想而知，假如在用戶使用過程之中運動拖鏈線路因機械原因斷開，所造成的財產(chǎn)損失或職員傷害又應由誰來承擔？
控制電路中“繼電器線圈一側(cè)接地”早已被以為是避免故障誤動作的有效安全措施。我們在實際工作中看到，維修、改造的機床往往在這方面存在的題目。 ”由此可見，不按尺度行事，必需付出代價。使用中線時應在機械的技術(shù)文件（安裝圖和電路圖）上表清晰，并應對中線提供標有N的單用絕緣端子。
現(xiàn)象6：控制線路埋隱患
折彎機 眾所周知，對于涉及職員和設(shè)備安全的這類信號，如急停信號、超程信號、報警信號等，應為“用斷電的方式泊車”和“堵截被控制器件的所有通電導線”（GB／T5226.1─9.4.2.1）我們曾經(jīng)碰到一家民辦企業(yè)設(shè)計改型的數(shù)控折彎機機床，極限行程開關(guān)使用常開觸點，即成為當機床不超程正常工作時線路為“斷開”（低電平），當運動部件超程將行程開關(guān)壓上時，線路閉合（高電平），在機床調(diào)試過程中，維修職員為丈量線路，將所接插頭拔下后沒能及時插上，結(jié)果在試車時線路始終處于常開狀態(tài)，控制器確認機床“正常”，以致將絲杠支撐軸承座撞壞。這些題目常常被我們碰到，卻又常常被忽略，然而泛起更大題目，因此非常值得留意。 因為數(shù)控折彎機各液壓元件在液壓系統(tǒng)中都起著各自特定的作用，所以液壓元件的機能狀況勢必影響整個數(shù)控折彎機的工作機能。
折彎機不管在我國有關(guān)國家尺度中，仍是在歐共體機電產(chǎn)品的CE認證中都是屬于強制性執(zhí)行的重要內(nèi)容。在GB5226.1─13.3中明確劃定“控制裝置的外殼一般應具有不低于IP54的防護等級（見IEC529）。 c)只有當所有帶電件直接觸電的防護等級至少為IP2X或IPXXB時（見IEC529），才答應不用鑰匙或工具和不堵截帶電部件去開啟護殼。機床設(shè)備改造過程中使用與電念頭不匹配的：“時間─電流”保護器件，即保護器件與被保護器件繞組的時間常數(shù)相互差異較大時，往往起不到有效的保護作用。
上一個：
主站蜘蛛池模板：